دانلود رایگان
دانلود رایگان مبانی نظری تأمین خواسته، مقایسه تأمین خواسته و دستور موقت
مبانی نظری تأمین خواسته، مقایسه تأمین خواسته و دستور موقت دارای 43 صفحه وبا فرمت ورد وقابل ویرایش می باشد.
توضیحات: فصل دوم پایان نامه کارشناسی ارشد (پیشینه و مبانی نظری پژوهش)
همراه با منبع نویسی درون متنی به شیوه APA جهت استفاده فصل دو پایان نامه
توضیحات نظری کامل در مورد متغیر
پیشینه داخلی و خارجی در مورد متغیر مربوطه و متغیرهای مشابه
رفرنس نویسی و پاورقی دقیق و مناسب
منبع :انگلیسی وفارسی دارد (به شیوه APA)
نوع فایل:WORD و قابل ویرایش با فرمت doc
بخش هایی از محتوای فایل پیشینه ومبانی نظری::
موضوع شناسی تأمین خواسته
تامین خواسته به عنوان ابزاری در جهت احقاق حقوق خواهان در حقیقت تنها خواسته رادر امنیت قرار می دهد تا از معرض تضییع و تفریط طبیعی و غیر طبیعی در امان باشد نه آنکه مال موضوع تامین با صدور این قرار در اختیار وی قرار گیرد و یا حکم مالکیت به نفع وی صادر شود ،چنانکه گاهی مال موضوع تامین در اختیار وی قرار نمی گیرد و تنها با صدور این قرار، خوانده دعوا از نقل و انتقال آن ممنوع می باشد که نمونه بارز آن اموال غیر منقول می باشد البته چنانکه خواهیم گفت ارزش مالی داشتن نیز مد نظر نمی باشد بلکه صرفا قابلیت بازداشت بودن مطرح می باشد و مثال خوبی که دکتر شمس مطرح کرده مانند یک قطعه عکس خانوادگی و هر چیزی که در نظر طرفین دارای ارزش نوعی باشد و البته باید معقول هم باشد ، اموال مثلی، مانند یک عدد خودکار که ارزش بازداشت نخواهد داشت.
فصل اول : مفهوم شناسی، مبانی و وجوه افتراق از نهادهای مشابه
تأمین در لغت به معنی امنیت بخشیدن، اطمینان دادن، امن کردن و آرام کردن استعمال شده است و خواسته به معنی تقاضا، دستور ، مقصود آمده است.
مبحث اول : مفهوم و مبانی تأمین خواسته
گفتار اول : مبانی فقهی
مقررات تأمین خواسته همان طور که گفتیم در فقه سابقه ای ندارد و تأمین کاملا بیگانه است و البته رگه هایی از آن را می توان در فقه و در رفتار پیشوایان دینی یافت مانند آنکه پیامبر اکرم مظنونان به قتل عمد را شش روز حبس می کردند این مطلب هر چند در امور کیفری جای دارد و قیاس در فقه شیعه پذیرفته نمی شود اما بنا به روایت پیامبر اکرم سلطنت مال مسلمان به مثابه همان سلطنت جان ایشان است« حرمه مال المسلم کحرمه دمه » در قوانین دادرسی کیفری ایران، حقوق متهم در مرحله دادرسی و محاکمه مورد حمایت قانون قرار گرفته است اما حقوق مظنون در مرحله تحقیق که هنوز موقعیت ایشان روشن نیست که آیا به مرحله دادرسی خواهد رسید یا خیر، مورد بحث قرار نگرفته است علت نپرداختن به این موضوع شاید این باشد که اساساً شخص در مرحله تحقیق نباید هیچگونه مورد تعرض قرار گیرد تا اینکه ضابطین و قضات ملزم به رعایت آن گردند.
گفتار دوم : مبانی قانونی و عقلی تأمین خواسته
مبحث دوم : افتراق تأمین خواسته با نهادهای مشابه
گفتار اول : افتراق تأمین خواسته از نهاد اجرای موقت در قانون اجرای احکام مدنی
گفتار دوم: مقایسه تأمین خواسته و دستور موقت
بند اول : وجوه تشابه تأمین خواسته و دستور موقت
بند دوم : وجوه افتراق تأمین خواسته و دستور موقت
فصل دوم : شرایط صدور قرار تأمین خواسته
مبحث اول : شرایط متقاضی
گفتار اول : اهلیت قانونی
در خواست تأمین خواسته از مصادیق اجرای حق شمرده می شود و چون لازمه اجرای حق، دارا بودن اهلیت قانونی است ( ماده 958 ق.م) پس متقاضی تأمین خواسته باید اهلیت قانونی داشته باشد. یعنی بالغ، عاقل و رشید باشد.
گفتار دوم : ذی نفع بودن یا ذی سمت بودن در خواست کننده
گفتار سوم: اقامه دعوا در مهلت قانونی
مبحث دوم: شرایط خواسته
گفتار اول : منجز بودن خواسته
ماده 113 ق.آ.د.م مقرر می دارد « درخواست تأمین در صورتی پذیرفته می شود که خواسته معلوم یا عین معین باشد» این ماده با فلسفه وجودی تأمین خواسته هماهنگی کامل دارد و همانگونه که گفتیم تأمین به معنای در امنیت قرار دادن می باشد، به گونه ای که از نقل و انتقال، جابجایی، مخفی کردن یا بازداشت دوباره آن، یا هر وضعیتی که تحویل آن را به محکوم له دشوار نماید جلوگیری شود.
اکثریت قضات قائل به مهلت 10 روز از تاریخ سر رسید طلب شده اند که صحیح و با اصل وجودی مطالبه حق موافق است زیرا بیش از آن حقی به وجود نیامده تا قابل مطالبه باشد که این امر مورد تأیید حقوقدانان نیز می باشد.1
گفتار دوم : معلوم و معین بودن خواسته
فصل سوم: موارد صدور قرار تأمین خواسته
مبحث اول : صدور قرار بدون سپردن تأمین
گفتار اول: موارد مصرح در قانون آیین دادرسی مدنی
بند اول : دعوا مستند به سند رسمی باشد
باید دانست ممکن است سندی رسمی باشد اما لازم الاجرا نباشد چون دیوان عالی کشور اعلام نموده نسبت به سند صدور اجراییه وقتی صحیح است که«اول سند ثبت شده در دفتر اسناد رسمی صریح و بدون احتیاج به رسیدگی دیگر قابل اجرا باشد» .
اما پیداست این رای وحدت رویه در مورد مرحله اجرا بحث می کند و ربطی به صدور قرار تأمین خواسته ندارد، چون ممکن است سندی رسمی باشد اما میزان حقوق خواهان در آن مشخص نباشد در اینجا چون منع قانونی وجود ندارد دادگاه مکلف به پذیرش قرار تأمین است،چون قانون آ. د.م در بند 1 ماده 108تنها به سند رسمی بودن اشاره کرده.
نکته دیگری که برای بعضی قضات محترم شبهه ایجاد نموده و مسئله بسیار عجیب و پیش پا افتاده بود آنکه سند لازم الاجرا مانع از اقامه دعوا در دادگاه می باشد در پاسخ باید گفت قدرت اجرایی داشتن سند مانع از اقامه دعوا در دادگاه های حقوقی و به تبع آن پذیرش صدور قرار تأمین خواسته نخواهد بود زیرا اگر دارنده سند رسمی ثبتی حق اقامه دعوا در دادگاه نداشت و مجبور بود تنها از طریق اجرای ثبت در مقام استیفای حقوق خود باشد قانون آیین دادرسی مدنی چنین حقی برای او قائل نبود2.
بند دوم : در معرض تضییع و تفریط بودن خواسته
بند سوم: اسناد تجاری واخواست شده
الف- برات
ب- سفته
ج- چک
گفتار دوم : موارد مصرح در سایر نصوص
بند اول: قانون آیین دادرسی کیفری
بند دوم : قانون امور حسبی
بند سوم :قانون مدنی
مبحث دوم : صدورقرار تأمین خواسته با سپردن تأمین
گفتار اول : نوع خسارت احتمالی
گفتار دوم : میزان خسارت احتمالی
گفتار سوم : بررسی قابلیت اعتراض تعیین تأمین و میزان آن
منابع
مبانی نظری تأمین خواسته
مقایسه تأمین خواسته و دستور موقت
مبانی نظری مقایسه تأمین خواسته و دستور موقت
مبانی نظری
تأمین خواسته
مقایسه تأمین خواسته
دستور موقت
مقاله
پاورپوینت
فایل فلش
کارآموزی
گزارش تخصصی
اقدام پژوهی
درس پژوهی
جزوه
خلاصه
مقایسه تأمین خواسته و دستور موقت در حقوق ایران
مقایسه تأمین خواسته و دستور موقت در حقوق ایران . پایان نامه. وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه قم. دانشجو : ابوالفضل احمدی. استاد راهنما : عزیزالله فهیمی ابراهیم عبدی پور. سال انتشار: 1387. 15 صفحه اول کلمات کلیدی : نظام ...
مبانی نظری تأمین خواسته، مقایسه تأمین خواسته و دستور موقت
مبانی نظری تأمین خواسته، مقایسه تأمین خواسته و دستور موقت. توضیحات: فصل دوم پایان نامه کارشناسی ارشد (پیشینه و مبانی نظری پژوهش) همراه با منبع نویسی درون متنی به شیوه apa جهت استفاده فصل دو پایان نامه
تفاوت ها و شباهت های تامین خواسته و دستور موقت چیست ...
صدور دستور موقت منوط به احزار فوریت می‌باشد ولی تامین خواسته مستلزم احزار فوریت نیست.(بند ب و ج ماده ۱۰۸ ق ا د م); صدور دستور موقت منوط به تاید رئیس حوزه قضایی است ،در صورتی که در تامین خواسته تایید رئیس حوزه قضایی لازم ...
پایان نامه آثار تأمین خواسته در حقوق - دانلود پایان نامه ...
دانلود متن کامل پایان نامه مقطع کارشناسی ارشد رشته حقوق دانشگاه آزاد اسلامی واحد دامغان دانشکده حقوق پایان نامه برای دریافت درجه کارشناسی ارشد رشته حقوق گرایش جزا و جرم شناسی عنوان اصول حاکم بر جرایم منافی عفت در ...
تفاوت ها و شباهت های تامین خواسته و دستور موقت چیست ...
صدور دستور موقت منوط به احزار فوریت می‌باشد ولی تامین خواسته مستلزم احزار فوریت نیست.(بند ب و ج ماده ۱۰۸ ق ا د م); صدور دستور موقت منوط به تاید رئیس حوزه قضایی است ،در صورتی که در تامین خواسته تایید رئیس حوزه قضایی لازم ...
مبانی نظری آثار صدور قرار تأمین خواسته پیش از اجرا و پس از آن
مبانی نظری آثار صدور قرار تأمین خواسته پیش از اجرا و پس از آن. توضیحات: فصل دوم پایان نامه کارشناسی ارشد (پیشینه و مبانی نظری پژوهش) همراه با منبع نویسی درون متنی به شیوه apa جهت استفاده فصل دو پایان نامه
بایگانی‌ها تفاوت دستور موقت و تامین خواسته – تنظیم نمونه ...
صدور دستور موقت منوط به احراز فوریت است اما تامین خواسته مستلزم احراز فوریت نیست. به گزارش میزان، دستور موقت یا همان دادرسی فوری دستوری است كه دادگاه مبنی بر توقیف مال یا انجام عمل یا منع از امری صادر می‌كند.
تفاوت میان تأمین خواسته و دستور موقت - موسسه حقوقی ...
تأمین خواسته یکی از تدابیر احتیاطی است که به وسیله آن خواهان عین خواسته یا معادل آن را از اموال خوانده تا پایان دادرسی توقیف می نماید.
دستور موقت و فرق آن با تامین خواسته
3- توقیف مال(دستور موقت مبنی بر توقیف مال همان اثری را دارد که قرار تأمین و توقیف عین معین دارد با این تفاوت که دستور موقت توقیف مال موکول به تأیید رئیس حوزه قضایی است ولی تأمین خواسته توقیف مال نیاز به موافقت رئیس حوزه ...
شرایط و چگونگی اجرای تأمین خواسته
کاربرد عام) در تأمین خساراتِ احتمالی است که هم در تأمین خواسته (که این تأمین، فقط نقدی است و به نظر دادگاه حدودِ 15 تا 20 درصد ارزش موضوع خواسته است) و هم در دستور موقت بکار می رود. در مادۀ 74 قانون ...
مقایسه تامین خواسته و دستور موقت | رسانه حقوق
برچسب: مقایسه تامین خواسته و دستور موقت . ۰ . تدریس دکتر تحریری. ۱۳۹۹-۰۱-۰۵. تدریس مبحث دستور موقت دکتر احمدرضا تحریری. تدریس مبحث دادرسی فوری (... ۰. تدریس دکتر تحریری. ۱۳۹۹-۰۱-۰۵. تدریس مبحث تامین خواسته دکتر احمدرضا تحریری
مبانی نظری و مقایسه تأمین خواسته و دستور موقت
کل مطالب : 1582 کل نظرات : 9 افراد آنلاین : 1 تعداد اعضا : 0 آی پی امروز : 7 آی پی دیروز : 16 بازدید امروز : 45 باردید دیروز : 111 گوگل امروز : 0 گوگل دیروز : 0 بازدید هفته : 705 بازدید ماه : 1,452 بازدید سال : 30,058 بازدید کلی : 132,763
دستور موقت - ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
دستور موقت یا دادرسی فوری، مکانیسمی است که در ماده ۳۱۰ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی پیش‌بینی شده و مطابق آن ذی‌نفع (اصولاًخواهان)می‌تواند از دادگاه درخواست کند که برای جلوگیری از دخل و ...
پایان نامه آثار تأمین خواسته در حقوق - دانلود پایان نامه ...
دانلود متن کامل پایان نامه مقطع کارشناسی ارشد رشته حقوق دانشگاه آزاد اسلامی واحد دامغان دانشکده حقوق پایان نامه برای دریافت درجه کارشناسی ارشد رشته حقوق گرایش جزا و جرم شناسی عنوان اصول حاکم بر جرایم منافی عفت در ...
تفـاوت ها و شبـاهت های تامین خواسته و دستور موقت | دفتر ...
٨- در تامین خواسته دادگاه باید بدون دعوت از خوانده به درخواست رسیدگی نماید و پس از تائید بعد از ابلاغ فورا اجرا می شود ولی در دستور اصل بر این است ڪه برای احراز و تشخیص مورد دستور موقت خوانده دعوت می شود و اجرای ان نیز پس ...
مقایسه تامین خواسته و دستور موقت | رسانه حقوق
برچسب: مقایسه تامین خواسته و دستور موقت . ۰ . تدریس دکتر تحریری. ۱۳۹۹-۰۱-۰۵. تدریس مبحث دستور موقت دکتر احمدرضا تحریری. تدریس مبحث دادرسی فوری (... ۰. تدریس دکتر تحریری. ۱۳۹۹-۰۱-۰۵. تدریس مبحث تامین خواسته دکتر احمدرضا تحریری
بایگانی‌ها تفاوت دستور موقت و تامین خواسته – تنظیم نمونه ...
صدور دستور موقت منوط به احراز فوریت است اما تامین خواسته مستلزم احراز فوریت نیست. به گزارش میزان، دستور موقت یا همان دادرسی فوری دستوری است كه دادگاه مبنی بر توقیف مال یا انجام عمل یا منع از امری صادر می‌كند.
پایان نامه آثار تأمین خواسته در حقوق - دانلود پایان نامه ...
دانلود متن کامل پایان نامه مقطع کارشناسی ارشد رشته حقوق دانشگاه آزاد اسلامی واحد دامغان دانشکده حقوق پایان نامه برای دریافت درجه کارشناسی ارشد رشته حقوق گرایش جزا و جرم شناسی عنوان اصول حاکم بر جرایم منافی عفت در ...
تأمین خواسته، مقایسه تأمین خواسته و دستور موقت - آسان داک
متغیرها: تأمین خواسته، مقایسه تأمین خواسته و دستور موقت توضیحات: ۴۰ صفحه فارسی (word) با منابع کامل دانلود تحقیق آماده با رفرنس دهی کامل فارسی و انگلیسی و پانویس ها، برگرفته از مقاله های فارسی و ترجمه تخصصی متون مقاله ...
بایگانی‌ها تفاوت دستور موقت و تامین خواسته – تنظیم نمونه ...
صدور دستور موقت منوط به احراز فوریت است اما تامین خواسته مستلزم احراز فوریت نیست. به گزارش میزان، دستور موقت یا همان دادرسی فوری دستوری است كه دادگاه مبنی بر توقیف مال یا انجام عمل یا منع از امری صادر می‌كند.
دستور موقت و فرق آن با تامین خواسته
3- توقیف مال(دستور موقت مبنی بر توقیف مال همان اثری را دارد که قرار تأمین و توقیف عین معین دارد با این تفاوت که دستور موقت توقیف مال موکول به تأیید رئیس حوزه قضایی است ولی تأمین خواسته توقیف مال نیاز به موافقت رئیس حوزه ...
مقاله تامین خواسته و دستور موقت در آیین دادرسی مدنی
دستور موقت و تامین خواسته، از جمله اقدامات احتیاطی در قانون آیین دادرسی مدنی هستند که معمولا با صدور و اجرای آنها، اجرای حکم صادره در آینده با مشکلی موا...
مقایسه دستور موقت با تامین خواسته و روش های اعتراض به ...
دستور موقت و تامین خواسته، از جمله اقدامات احتیاطی در قانون آیین دادرسی مدنی هستند که معمولا با صدور و اجرای آنها، اجرای حکم صادره در آینده با مشکلی مواجه نخواهد شد. بین این دو نهاد شباهت هایی ...
مقایسه تامین خواسته و دستور موقت | رسانه حقوق
برچسب: مقایسه تامین خواسته و دستور موقت . ۰ . تدریس دکتر تحریری. ۱۳۹۹-۰۱-۰۵. تدریس مبحث دستور موقت دکتر احمدرضا تحریری. تدریس مبحث دادرسی فوری (... ۰. تدریس دکتر تحریری. ۱۳۹۹-۰۱-۰۵. تدریس مبحث تامین خواسته دکتر احمدرضا تحریری
تفاوت میان تأمین خواسته و دستور موقت - موسسه حقوقی ...
تأمین خواسته یکی از تدابیر احتیاطی است که به وسیله آن خواهان عین خواسته یا معادل آن را از اموال خوانده تا پایان دادرسی توقیف می نماید.
مقایسه دستور موقت با تامین خواسته و روش های اعتراض به ...
مقایسه دستور موقت با تامین خواسته و روش های اعتراض به دستور موقت . نویسندگان. حمید ابهری . سام محمدی . رضا زارعی . چکیده. دستور موقت و تامین خواسته، از جمله اقدامات احتیاطی در قانون آیین دادرسی مدنی هستند که معمولا با صدور ...
تفـاوت ها و شبـاهت های تامین خواسته و دستور موقت | دفتر ...
٨- در تامین خواسته دادگاه باید بدون دعوت از خوانده به درخواست رسیدگی نماید و پس از تائید بعد از ابلاغ فورا اجرا می شود ولی در دستور اصل بر این است ڪه برای احراز و تشخیص مورد دستور موقت خوانده دعوت می شود و اجرای ان نیز پس ...